近日思維模塊
[ Home ]·本來我覺得性化秩序是需要通過某種教育模式個體以及社會改革突破的東西，但現在覺得沒這個必要。既然性化秩序已然存在，那麽我們身為人類個體，其實應該是嘗試在以它為前提的框架中直面沖突，主動地抉擇適合自己的行為模式，為自己以及他人負責，而不是尋求永恒的解脫。妄想“全滿、完整”是一種嬰兒式的最原始的自戀。
.否定本身作為一種迸發的主體性力量，如今在話語中大多是被濫用的。因為否定只代表否定本身，不包含對錯，是單純為了彰顯自我限製他者擴張的手段。在否定一個東西時，我們會時常自我中心沒有意識到對立面復雜的立場，因為大多數人接受到的環境教育確實會致使自己的思維信息不夠充分。往往在否定對面無限擴張的欲望時，同時也把包含其中的解放力量給否定掉了，於是就總會陷入雙方相互壓製製約的緊張關系中。於今日該踐行的日常否定行為應該多是一種更精準的，較為溫和的否定，盡量不要重蹈長輩們的覆轍。
忽然想到一點，當今社會是一個需要鼓勵冒險的時代，但同時也是需要一個尊重退縮的時代。尊重退縮意味著需要對退縮坦誠，直面自身的有限性，為自己與他人留有按照主體自由行動的余地。而當你選擇冒險並有了一條線性有效的規劃，從而不理解以至於嘲弄非線性的突發事件、思維時，你就陷入了一種男權主義意識形態當中（不限男女），忘記了秩序和解放力量這兩個維度是需要並存的。只因你自身難以對其控製把握，就去過激地打壓對方以維護自身的有序性權威性的行為，是日常交際中很多倫理壓迫的來源。對此我們確實需要反思。
又要老生常談了。看到國內很多的畫手基本上都遵從以A點為目標的學習練習教學模式，這不會很詭異嗎，A又不是憑空出現的，不思考A存在的緣由就以它為朝向，能畫出有趣嶄新的原創作品才怪。A可以當作短暫向標，但如果想畫出自己的東西那必須要把既定的A拆解掉，再結構成別的什麽亂七八糟的點，然後不斷重復這個拆解重組的過程。還請設立提煉自己的文化，大腿是抱不了一輩子的因為並不屬於你，多整點新活吧，爛出自己的風采比照鏡子畫瓢有趣多了，怕啥啊。
如果你渴望被愛被尊重，但同時又不相信人可以真正擁有這些品質，那麽你就是個虛偽的懦夫；如果你徹底選擇站在這些品質的對立面，那麽你就是可收得一分尊重的敵人。