鏡子和面具
[ Home ]去圖書館走一圈，大部分的問題都能迎刃而解，甚至還能得到額外的驚喜。在工作的車上將薄薄的一本短篇小說集看完了，出乎意料的寓言故事和點到即止的情節讓人意猶未盡。
故事總是發生在文筆之外。作者也鼓勵大家發揮自己的想象力。
其中唯獨有一篇像是一篇寓言故事，但是又不能得到醍醐灌頂之感。它沒有一句難懂的話語，但是卻讓人摸不著頭腦。
國王讓詩人為國家的戰爭寫一首頌歌，詩人完成後，國王賞賜他一面銀鏡，並命他再用一年的時間寫一首詩。一年後，詩人完成了一首更棒的詩，盡管其中的語法混亂。國王賞賜給他一面金面具，並命他再寫一首詩。
鏡子，面具分別有什麽含義呢？為什麽要重點說出這兩個物品？上網查找了別人的評論，他說作者借這個故事描寫寫作的三個階段。一開始自信滿滿，因為沒有多少自己的想法，因此像一面鏡子，只會反射別人的意見。之後開始加入自我的思考，但是又羞於展示全部，因此創作出的形象就像是一個面具。這個解釋看起來很合理，但是合理的解釋不一定是正確的。
像我們總是會看到的一個問題，“先有雞還是先有雞蛋。”從小我們就意識到無論怎麽說都是在理的，無法確定真相也無需這樣做。而今天偶然聽見了一個說法，說是先有雞，才會有雞蛋，否則“雞蛋”不會以“雞”的名字命名。這與兩個物體無關，純粹是語言上的技法。當一個問題有了一個令人感覺滿意的答案，人們就會開始停止思考。
所以有一些問題，我們不需要一個確切的答案，或者說需要一個可以不斷進步的答案。
吃飽飯後會四處散歩，最好是一首歌能到達的距離，再用一首歌的時間折返。近日不斷地做著自己覺得沒有十分把握的事情，不由得問自己，這樣做是否應當。其中最令人疑惑的是，作品中的完成度，是如何來界定的。
要用什麽樣的方法來詮釋自己作品的完成度，無論怎麽觀看，都覺得它是能再進步的。隔了幾天再來看，又會覺得更加幼稚，再過數月，我們總會找到它需要改進的地方。問題是，我們怎麽有膽量將一個“並非完成”的作品上交呢？
這其中的糾結像是奇怪的摸索，因此不斷地去參加新的競爭予我而言可能是一件好事，能讓我意識到時間壓迫下的完成，並不能算是真正的完成，而為了達到某個時間點前的“完成”，只是其中的一個過程。