Personality
[ Home ]我認為性格必須是一種後天養成的事物，這是在先天基礎（即生理大腦發育，激素產生，一切影響神經元的生理醫學因素）拉平的前提下千人千面的唯一原因。
生理層面導致的“殘暴”等特殊異常是相對少見且容易解釋的，同時影響力要比後天強太多，甚至是無解的，可能解決時，解決起來方法又更加簡單粗暴。我認為它可以稱為天性。（比如激素異常導致的抑郁癥，能服藥抑製，這方法簡單明了，凡人皆可用）
相對，成長影響因素所養成的性格，我稱之為“習慣”。惰性某種程度上講是一種習慣，而非真正人生而共通的本性。它難以被解釋，是因為它經歷的時間太長了，人是不善於從一團被定型的泥身上看出它原本樣子的，更無從知曉它的製作過程。同時，它的無解只是人習慣導致，人習慣了就不想改了。它需要被引導，它看起來是有解的，同時治愈要比生理難太多，需要曲折摸索，一人對一劑藥。（比如自卑呀，悲觀呀，內向呀，都是可以被其他人影響改變的，但維持時間越長越難）
最後是社會因素，我覺得“求生本能”這種東西一方面與生物的基因組相關，更大一部分是社會在出力。像《醜陋的中國人》裏講的斑斑劣跡，它是一種病毒，因蔓延過廣而被熟視無睹。我們對社會屈服，是在生活經歷中由習慣認知塑造的“性格”抵擋不住病毒攻擊。也就是說，我們目前所說的“人性”，極大一部分是被社會培養的，而非生理。不論醜陋還是美好，“人類共性”是一種地域性傳播的病毒，它和成長影響有所相似，但實際不同。它的影響最大作用在成年之後，在你以為自己的性格已經固定時。
成長時期透露出的“人性”，我認為還是父母將社會的影響帶到了家庭裏，社會影響是一種暗藏的影響。一個人家庭離異，我們可以猜想他沒有安全感，一個人長相不佳，我們可以猜想他自卑壓抑，一個人受忽視，我們可以猜想他渴求關註——環境影響存在明顯的因果關系，哪怕有時會被其他更加堅定的性格（更加堅定的習慣）打破，也大範圍趨同。社會影響是難以察覺的，因為社會影響普及範圍太大了，就像你站在天安門廣場上看不到整個中國一樣。
我認為生理，成長環境和社會中，生理先決，社會穩固，只有成長環境，成長養成的一點一滴好剝落替換。
社會如此，超越的人少之又少。